观点

I’m如此愤怒地拒绝了接受护理的上班族工人

你’使很多人(包括我的家人!)处于危险之中。

获得COVID-19疫苗的道路一直—pardon my French—paved with shit.

来自前总统特朗普’疫苗的长期承诺,例如昨天,完全失败的推广,实际上医疗保健行业 跑来跑去寻找要接种疫苗的人, 它’控制致命病毒是艰巨的战斗。

但是即使在FDA批准两剂后 辉瑞和Moderna的疫苗 in late 2020, there’是另一种耐药性:完全拒绝疫苗—甚至来自从事卫生保健工作的人。

根据凯撒家庭基金会进行的一项研究, 在卫生保健机构中工作的人中,有十分之三坚决不接受两部分射击。 沃尔格林(Walgreens)药房和保健高级副总裁里克·盖茨(Rick Gates)说, 大约60%的员工 长期护理机构拒绝了。出于多种原因,这是一个令人担忧的问题,但最明显的是,我们这么多的医护人员接触了我们社区中最脆弱的成员,即老人。

当COVID-19首次爆发时, 疗养院是受病毒打击最严重的人之一。在可怕的创纪录时间内,全国各地的疗养院成为该病毒的热点。 AARP公共政策研究所进行的一项广泛研究发现, 疗养院和其他长期护理机构中有136,000居民和员工死亡.

因此,您可能在想, 如果大流行在您的工作场所夺走了136,000多条生命,’接种疫苗是常识吗?

我对此回应:没什么。

当我看到负责老年人护理的人们将他们的生命置于危险之中时,我的愤怒达到了另一个高度。

像许多人一样,我让家人照料养老院等长期设施。家庭与医疗机构之间的具体协议可能会有所不同,但是疗养院的目标保持不变:将老年人带入医疗机构时,无论正式声明还是暗指,其基本承诺是员工将照料,保护和保护他们。在您不在时支持您的家人。对于那些同样的员工,无论出于何种原因拒绝接种疫苗,都是对这种信任的严重违反。它不应该’如果您的工作要对我们社区中的弱势群体负责,请说有争议或有选择地说,应该强制获得COVID-19疫苗。

但是随着我们’自大流行开始以来,该国一直在努力把别人放在第一位并成为社区的一部分。当然有人—像那些有特殊过敏的人—have valid concerns about 疫苗,但最近有关养老院员工拒绝注射疫苗的报道均未提及。

It’我们已经非常生气,以至于我们的同龄人违反了社交疏远协议,为早午餐或早午餐举办了一场超级碗(是的,发生了)。但是当我看到负责老年人护理的人将他们送到他们的身边时,我的愤怒达到了另一个水平’生命危险。对于拒绝接种疫苗的医护人员来说,不负责任的程度比单纯的粗心大意更为残酷。

与其他人群不同,疗养院居民完全依靠员工进行24/7全天候监督。当我说我们的长者的生命掌握在员工手中时,这不是夸张或隐喻—从字面上看,这是一个生与死的承诺。

更不幸的是,这是’甚至是假设的情况。在过去的几个月中,我们’在全国各地看过疗养院—特别是在共和党领导人继续破坏病毒严重性的农村地区—account 造成超过40%的COVID-19死亡人数。即使输入这些词,我也充满了愤怒,以为自去年三月以来不断暴露于他人的自私自利。

美国疾病预防控制中心(CDC)在2月初的报告中发现,在第一针注射后,不到一半的疗养院工作人员接种了COVID-19疫苗。

在美国,我们继续生活在“personal freedom”以某种方式转化为“我的不顾一切实际上会杀死人,’s okay.”

除了它’不好。还是不应该’t be—在政策或个人层面上。这是美国人为自己的鲁ck行为辩护的更大问题的征兆—或在这种情况下,无所作为—即使科学和最近11个月证明这种病毒不会消失,直到我们大家在一起。自大流行开始以来,对最可预防的死亡负有责任的人就是最应该了解的人。

TL; DR:如果您从事医疗保健工作,请购买速效疫苗。或退出。

此内容由第三方创建和维护,并导入到此页面上,以帮助用户提供其电子邮件地址。您可以在piano.io上找到有关此内容和类似内容的更多信息。
广告-继续在下面阅读
更多来自 运营编辑